Trzeciego dnia zmartwychwstał.
W najnowszym tygodniku "Uważam Rze" bardzo ciekawy artykuł, a raczej rozmowa z naukowcami na temat tego, czy Jezus naprawdę istniał, czy mógł przeżyć egzekucję, czy niewiasty mogły pomylić groby, czy miała miejsce zbiorowa halucynacja, czy uczniowie wykradli ciało z grobu itd. Słowem- czy argumenty tych, którzy kwestionują to wielkie wydarzenie, mają sens?
Profesor Craig S. Kenner stwierdził:
Gdybyśmy mieli taki materiał dowodowy przy jakimkolwiek innym wydarzeniu historycznym, jakimi dysponujemy w przypadku zmartwychwstania, bylibyśmy go na sto procent pewni i nikt by go nie negował.Wielu ludzi chce w tym jednym wypadku zrobić wyjątek, bo zmartwychwstanie kłóci się z ich naukowym światopoglądem, który nie dopuszcza możliwości wydarzeń nadprzyrodzonych. W tym wypadku to jednak nasi adwersarze opierają się na przypuszczeniu, a my na faktach , a nie na "ślepej wierze". Wiem, o czym mówię, bo sam byłem kiedyś ateistą i byłem przekonany, że zmartwychwstanie po prostu nie mogło mieć miejsca. Ale po wielu latach pracy naukowej przekonałem się, że Bóg czasami naprawdę robi coś nadprzyrodzonego.








